När det snackas om polarisationfilter, gråfilter, IR-filter m.fl. brukar jag fnysa och fräsa! Vem behöver filter när naturen bjuder på allt en naturfotograf behöver utan att det kostar skjortan. Skämt och sido, dessa filter är givetvis viktiga för den naturfotografiska bilden men glöm för all del inte bort att löv, gräs och mossa kan vara goda supplement för att uppnå önskvärda effekter i dina naturfotografier. Ja, allt är möjligt! Det är bara din fantasi som sätter gränser.
Mitt i sagan

Där älvor dansar





Du har helt rätt och dessutom bjuder du på en väldigt fin bild som illustration!
Bosse
Hoppsan jag kommenterade eg detta om väder/ljus…men det gör detsamma eftersom de här bilderna är gôrbra de också…
Bosse
Håller med dig nästintill 100%. Jag har precis sålt mina UV-filter som jag fick med systemkameran. Har alltid trott att de var filter man behövde! Men efter att ha läst att Terje inte rekommenderar dessa så har jag sålt dem. De flesta menar oxå att de funkar bra som skydd för ditt objektiv, men objektivlocket gör ju jobbet! Jag har iaf bestämt mig för att inhandla avtonade gråfilter och polfilter lite längre fram. Tror de kan vara skillnaden mellan succé och fiasko på vissa typer av bilder. Intressant inlägg i övrigt och fina bilder som vanligt!
Tack. Jag använder inte heller UV filter. Det är bättre att vara försiktig med sin optik.
/Niklas
Håller helt med dig om att det finns många bra filter i naturen. Att fotogtrafera igenom växtlighet ger ofta mycket bra bilder. Dina ovan är bra exempel på det! Att sedan vissa ”konstgjorda” filter är bättre än att ägna sig åt arbete i PS är ju också en känd sanning.
/Birgitta
Den andra bilden tycker jag är riktigt spännande. Vacker och något svårgreppbar – på ett positivt sätt alltså.
Första bilden gillar jag skarpt…naturens hjärta!
Den älvorna dansar inte förgäves…fint!
Bosse
Hej på dig
Du har ett bra sätt att resonera som inspirerar mig. Du har dessutom tagit två kanonbilder som väl beskriver vad du menar. Bra Niklas!!!
//Tomas
PS. Jag är själv av åsikten att polarisationsfilter är sjukt överreklamerat vilket är något jag brukar få äta upp från gång till annan
. Däremot är jag en nörd när det kommer till ND filter och avtonade gråfilter
Kul att ni gillar bilderna! Jag är lite småtokig i de mindre fotoprylarna. Exempelvis filter av olika slag, de ger många kreativa möjligheter och förbättringar. Men även naturens pussel ger oss byggklossar i vårt skapande.
/Niklas
Tjabba…
Jag går väl lite mot strömmen som vanligt då… Länge leve UV-filter och motljusskydd – dessa båda saker har nämligen räddat mina objektiv ett par gånger då kameran farit i backen – hellre nån hundralapp på ett nytt motljusskydd och/eller UV-filter än att bli av med ett helt objektiv – vilket jag också blivit iofs…
Men jag håller med om gräs, löv och mossa, men glöm inte gladpack och vaselin… Gran- och tallkvistar kan vara rätt trevliga också…
Där älvor dansar – helt grym !
Henke
Jag håller med det mesta. Naturen har många fina filtererbjudanden till bra priser och glöm inte bort dina händer! En avtonad hand kan rädda en himmel från att bli en vit och skrikande. Men jag använder polfilter för att få lite längre slutartider och undvika blänk vid vattenbilder. UV-filter har jag för vaselin och när jag behöver lägga vantarna för objektivet.
ha en bra dag!
/d
Kul att många håller med mig om naturfiltren. De verkar vara beprövade knep.
/Niklas